Отправлено: 27.06.10 15:35. Заголовок: заход в кровь против Goblins Shamans

Здравствуйте,
http://darkagesworld.com/vr/Battle/BattleLog.aspx?id=b6f419f6-e9ca-4c80-ab3e-1116560b6cdb<\/u><\/a>
вот лог захода против меня Бухого Хулигана.

Я напал на бойца Ордена Кобры, с этим кланом РКН-война, они были оповещены о ней после :
http://darkagesworld.com/vr/Battle/battlelog.aspx?id=a54581d7-df3c-474b-8061-33cc265839ca&page=2<\/u><\/a>
http://darkagesworld.com/vr/Battle/battlelog.aspx?id=29584e20-25ce-48cb-9cb5-b1b24c7c8ebf&page=11<\/u><\/a>

Как видно зашел Дипломат клана ЗО.

Согласно вашим нормативным документам
2.5 Положения АНЭ.

2.5.1 Единый политический курс. Изменение политического курса возможно только с резолюции Совета АНЭ.
нам о крови никто не объявлял, и наверно у вас не было единого решения об объявлении нам крови, т. к. мы против вас агрессии никакой не проявляли.

в итоге после общения с Бухим Хулиганом получил следующее утверждение:

http://s004.radikal.ru/i205/1006/05/7fe29da94337.jpg<\/u><\/a>

хотелось бы спросить у вас поддерживаете ли вы такую политику?
дальнейшие ваши действия?

Ах да, еще Бухой Хулиган грозился объявить мне личную кровь по непонятной мне и ему самому причине, уже после нападения.
надеюсь на здравое разрешение событий.
С уважением, дипломат клана Messir L.

 Отправлено: 29.06.10 17:52. Заголовок: Грицык, я тогда к ва..

Грицык, я тогда к вам пришел только потому что вы готовились вступить в АНЭ, вот и все. Мы с АНЭ не хотим враждавать, чего не понятного?
Маринады мы не приветствуем, но еще более не приветствуем беспредел, и если уж с нами так обходятся, то почему бы не ответить тем же, раз на контакт не хотят идти?

Николаич89,Я им уже не раз заявлял, что в случае отмены РКН-войны, не будет ни маринадов, ни чего подобного, это не устраивает?

 Отправлено: 29.06.10 18:07. Заголовок: Messir L Для стату..

Messir L

Для статуса клана Беспредела наверно мало одного нападения, правда? Ты ведь после нападения не узнал какие причины были а сразу внес нас в Беспределы, или может нам нужно было бежать к вам с извинениями и дт за нападения? Такие вещи как ркн война и маринад замков плюсовать опасно, вы же потом в этом же дерьме и будете плавать, топик ихти показал сразу позицию ваших союзников.

 Отправлено: 29.06.10 17:59. Заголовок: Вот так) " Я к ..

Вот так) " Я к вам пришёл мириться но вы все кАзлы и тираны"
Бесполезно тут разговаривать...

П.С. Нужно не заявлять, а договариваться, в чём не прав извиняться! А не говорить - "Я извенюсь, если вы извенитесь"

 Отправлено: 29.06.10 18:12. Заголовок: Грицык Было не так, ..

Грицык
Было не так, несколько было нападений, я общался с Обечайкой, она сказала, что мол ошиблась и не будет больше нападений.
Мы тогда помирились, дальше еще одно нападение, затем еще одно, и это после приватного примирения.
Потом была тема на форуме СВ, удаленная ИХТИ, где все было прояснено...

Ну ИХТИ добился, что 2 союза нам убрали, это не показатель.
И заметь все маринады были только после нападений, а не так что мы начали от нечего делать.

 Отправлено: 29.06.10 18:14. Заголовок: Грицык Было не так, ..

Ракотс, мы вам тоже помогали и немало в крови.
В замки иногда вы сами звали, например в Сталь сидели там с 10 вашими и 11 и отбивались неплохо, весело было.
Насчет мозгов свои считай. Я тебе никогда не хамил, а ты ведешь себя хамски, что тебя не красит

 Отправлено: 29.06.10 18:14. Заголовок: Нет, ну то, что ЗС и..

Нет, ну то, что ЗС и ГШ не могут решить кто напал первым - это очевидно.

И вопрос в том, кто атаковал первый, все-таки открыт.

Если первыми напали гоблины, стало быть разумно извиниться дважды: как за нападение, так и за маринад.

Если первыми атаковали ЗС, разумно примириться путем взаимных извинений или путем взаимных "неизвинений".

Компромисс - это когда все недовольны, но все понимают, что по-другому просто нельзя

^{Это мое персональное мнение, и оно может быть послано куда подальше}

 Отправлено: 29.06.10 18:18. Заголовок: st SPEAKER пишет: Н..

st SPEAKER пишет:

цитата:

Нет, ну то, что ЗС и ГШ не могут решить кто напал первым - это очевидно. И вопрос в том, кто атаковал первый, все-таки открыт. Если первыми напали гоблины, стало быть разумно извиниться дважды: как за нападение, так и за маринад. Если первыми атаковали ЗС, разумно примириться путем взаимных извинений или путем взаимных "неизвинений". Компромисс - это когда все недовольны, но все понимают, что по-другому просто нельзя Это мое персональное мнение, и оно может быть послано куда подальше

Ураа, вот с этим я полностью согласен пусть даже мнение и персональное!

 Отправлено: 29.06.10 18:20. Заголовок: st SPEAKER как мож..

st SPEAKER

как можно договариваться с человеком который вяжет ркн и маринад в одну кашу? Я это не понимаю.

 Отправлено: 29.06.10 18:28. Заголовок: st SPEAKER пишет: Е..

st SPEAKER пишет:

цитата:

Если первыми атаковали ЗС, разумно примириться путем взаимных извинений или путем взаимных "неизвинений".

да о каких извинения с нашей стороны может идти речь,эт уже дело принципа!!

условия мне не нравятся ,мы извинимся если вы извинитесь,бред :НАС УСТРАИВАЕТ РКН ВОЙНА С ГШ" после логики ответа нападением на отбиве на кровь,и маринадом на ту же кровь ,не то что мириться разговаривать не хочется,+заходы со стороны ШАКАЛОВ усугубляют их положения ,с ШАКАЛАМИ у нас кровь,а в СВ повелось уже давно кровь получаешь автоматом за (я даже не говорю союз,сидение в одном замке)

 Отправлено: 29.06.10 18:19. Заголовок: мне нравится твоя ло..

мне нравится твоя логика:
"я тогда к вам пришел только потому что вы готовились вступить в АНЭ, вот и все. Мы с АНЭ не хотим враждавать, чего не понятного? "
ты думаешь что только из-за того что ты не собирался "на тот момент " Враждовать"с новым союзом(с которыми у нас в то время еще и кровь была,я про тот период до заявления спикера и присоеденения SJ) ,мы тебе без всяких извенений и условий прекратим РКН войну?
ржу нимагу)))

 Отправлено: 29.06.10 18:26. Заголовок: Ну, тут давеча кто-т..

Ну, тут давеча кто-то ботоштурмы с маринадами вязал...
И РКН с РСН...

Обажаю по Дискавери передачу "Странные связи".

Но сила дипломатии заключается в нахождении компромисса. И я предлагаю сторонам пойти на компромисс.

 Отправлено: 29.06.10 18:35. Заголовок: st SPEAKER пишет: Н..

st SPEAKER пишет:

цитата:

Но сила дипломатии заключается в нахождении компромисса. И я предлагаю сторонам пойти на компромисс.

Мы со своей стороны согласны идти на компромисс, предложенный тобой.
Узнаем кто напал первым, ежели наш клан, то извинюсь дважды.

 Отправлено: 29.06.10 18:29. Заголовок: Лана это пустой разг..

Лана это пустой разговор, он как задерганая пластинка об одном и том же, харе подымать его самомнения мол я крутой перец, смысла в этом топе 0, поскольку он даже близко не хочет идти на компромис... не вижу смысла продолжать эту комедию... думаю можем и подождать РЕШЕНИЕ совета АНЭ.

 Отправлено: 29.06.10 18:35. Заголовок: уорвик Ну, если про..

уорвик

Ну, если проявляешь агрессию - извиниться есть правило хорошего тона.

А если убрать слово "если" и примириться путем одновременных извинений? Да и АНЭ сейчас не практикует выставление крови по замковой принадлежности.

Мессир, что скажешь? Не хочешь начать, а там, глядишь, и Зеркало ответит взаимностью

Уорвик, что скажешь? Не хочешь начать, а там глядишь и Гоблинс Шананс
ответит взаимностью

 Отправлено: 29.06.10 20:14. Заголовок: st SPEAKER Помнить..

st SPEAKER

Помниться мне, за нападение Фаленов на НИПов при отбитии теже ОХ, сразу дали знать на Смуте, что приравнивают клан к беспределам и начинают их атаковать также на локах при отбитии. Здесь та же история. Однобоко судим, чтобы примирить нас без извинений или обоюдных извинениями. Или уже поощряются такие вещи.
Хочу напомнить, НИП далеко не союзный клан любому из нас.
Кровь. Разве поощряется или смотрится сквозь пальцы маринад замка после нападения с РКН.
При этом в маринад попадало не только ЗС, а и другие, не причастные кланы.
Чем дальше углубляемся, тем больше ощущаю маразма в мышлении. Сорь, не кого обидеть не хочу, но это так.
Мы предоставили вам ссылку на Смуту, где чётко написана дата. Что предоставляет нам Messir L? Только логи. Где его заявление на Смуте о беспределе ЗС. Чем он может доказать о нашей первоначальной агрессии? И после этого нам выдвигают ещё условия. Абсурд!
Утверждает о каких то фактах, а я их не вижу. Покажите факты, а не логи боёв, которые хрен знает когда были проведены.
Ещё раз сорь, я малость болен... захожу по привычке... Но более бредовых доводов я ещё не слышал.

 Отправлено: 29.06.10 21:12. Заголовок: st SPEAKER Когда я..

st SPEAKER

Когда я писал свой ответ, его извинений ещё не было. Похоже писали одновременно.
А разве притензии только в маринадах? Ок, за маринады мы приняли извинения.
И союзники, попавшие тут не причём. Я вам показал отношение ГШ к другим кланам.
Если вы не хотите понять, поясняю. Им пофиг было кто страдает, главное, чтобы там были мы.
Хотя, я погорячился. Всё всем ясно. Главное цель)))
Я полностью прочел топик на вашем форуме, и пока склоняюсь к мысли, что все же ЗС атаковал первым (поскольку не увидел логов, свидетельствующих об обратном).
Прошу вас научить меня как узнать по логу когда был бой. Я сомневаюсь, что мне предоставят дату этого боя, чтобы я смог сам удостоверится в этом. Ты же прекрасно понимаешь, что предоставляя дог, нужно указать и дату для проверки. Этого я не вижу.
Мы же предоставили вам ссылку на Смуту, где кроме боя (наверное давность времени) можно увидеть всё. В том числе и скрин с красноречивочтью бойца ГШ. В чём тогда складываются ваши догадки? Наверное в том, Мессир прекрасный артист и может убедить своей болтавнёй любого? Меня нет. Он всё говорит факты... факты... факты. Я их не вижу. Одни слова.
И честно, я уже нечего не требую. Если человек не знает простых вещей, что придя заключить мир или ещё что-то, нужно первому сделать шаг. Да такой, чтобы не было желания послать его на х.. Ну извини, не вижу я тут дипломата. Вижу ершистого пацана, не более.

ЗЫ - я бы дал пару уроков общения с людьми Мессиру. Да знаю точно, толку от этого будет ноль.))) А дипломат в первую очередь должен уметь именно общаться с людьми так, чтобы в тебе видели достойного собеседника, а не упёртого барана.
О баранах. не кого не хотил обидеть. Просто аллигория.

 Отправлено: 29.06.10 21:58. Заголовок: STRELETS пишет: ЗЫ ..

STRELETS пишет:

цитата:

ЗЫ - я бы дал пару уроков общения с людьми Мессиру. Да знаю точно, толку от этого будет ноль.))) А дипломат в первую очередь должен уметь именно общаться с людьми так, чтобы в тебе видели достойного собеседника, а не упёртого барана. О баранах. не кого не хотил обидеть. Просто аллигория.

Был иного мнения, но после того как последил за этой темой, на 100% согласен с Стрельцом.

 Отправлено: 30.06.10 11:03. Заголовок: STRELETS пишет: И ч..

STRELETS пишет:

цитата:

И честно, я уже нечего не требую. Если человек не знает простых вещей, что придя заключить мир или ещё что-то, нужно первому сделать шаг. Да такой, чтобы не было желания послать его на х.. Ну извини, не вижу я тут дипломата. Вижу ершистого пацана, не более.

Читал, читал... а нечего не видел?
Если вы такой гордый клан... а пошлите нас. Если нет уважения, к чему скрывать свои чувства?

 Отправлено: 01.07.10 22:04. Заголовок: STRELETS пишет: Да ..

STRELETS пишет:

цитата:

Да такой, чтобы не было желания послать его на х..

Николаич89
не позорь своим глупым языком свой альянс. Ты хам и провакатор и прежде , чем кидать камень в мой огород научись вести себя прилично.
Прошу модератора выдать бан за оскорбление, это никуда не годится общаться, когда так в открытую хамят! Или пусть извинится, это не балаган тут.

И еще когда у нас был конфликт с ЗС, мы заходили за твоих же сокланов и вытаскивали бои.
Такого лицемерства еще поискать надо)

Далее буду разговаривать только со спикерами АНЭ.

 Отправлено: 01.07.10 23:54. Заголовок: Messir L пишет: не ..

Messir L пишет:

цитата:

не позорь своим глупым языком свой альянс. Ты хам и провакатор

Глупый и как выяснилось судя по вранью ещё и грязный язык тут у тебя! Иначе этот конфликт был бы уже давно улажен!

Messir L пишет:

цитата:

когда у нас был конфликт с ЗС, мы заходили за твоих же сокланов и вытаскивали бои. Такого лицемерства еще поискать надо)

Заходили и что? И конкретно за меня заходили! По этому я с самого начала был против конфликта с вами!
И к чему ты это щас говоришь не пойму?